Windows n'est pas simplement un système d'exploitation informatique, son succès et son influence ont un impact extrêmement profond sur le développement du monde technologique en général. Bien entendu, lorsqu’il s’agit d’influence, il y aura à la fois des côtés positifs et négatifs. Pendant longtemps, on parle souvent des succès que Windows a apportés à Microsoft mais on « oublie » qu'il y a aussi eu de nombreuses mauvaises versions de Windows qui ont été publiées. Bien que Microsoft ait été fortement critiqué, ces versions ont servi de base à la société de Redmond pour produire des versions plus optimisées.
Jetons un coup d'œil ci-dessous aux pires versions de Windows jamais publiées.
Windows Moi
Microsoft a été un peu hâtif dans sa décision de lancer Windows Me (Millennium Edition) en septembre 2000, même si 7 mois plus tôt, en février, ils avaient également publié une autre version importante de Windows, Windows 2000. La question est de savoir pourquoi existe-t-il deux versions. de Windows sorti en un an ? La raison profonde est que Windows 2000 a été initialement orienté par Microsoft vers les utilisateurs individuels et professionnels. Mais au final, il n'a été publié que pour les entreprises et était basé sur Windows NT. C'est pourquoi Windows Me est né.
Windows Me est si mauvais que son nom est « inventé ».
Malheureusement pour Microsoft, Windows Me a été un désastre, avec une compatibilité matériel/logiciel absolument épouvantable. Il rencontre souvent des erreurs lors de l’installation et cause beaucoup de problèmes aux utilisateurs lors de son utilisation. Par exemple, lorsque vous essayez d'éteindre l'ordinateur, le système signalera en permanence une erreur jusqu'à ce que vous perdiez patience et débranchez la prise pour « libérer votre dette ».
Windows Me est livré avec une nouvelle fonctionnalité appelée Restauration du système, conçue pour permettre aux utilisateurs de créer des points de restauration en cas de problème. Malheureusement, cette fonctionnalité peut restaurer à la fois les virus et les logiciels malveillants sur le système (le cas échéant).
Au lieu d'une nouvelle et passionnante version d'Internet Explorer (IE), ME a proposé aux utilisateurs IE 5.5. À ce moment-là, c’était très important. Windows et Internet Explorer sont étroitement intégrés, car IE joue un rôle important dans l'Explorateur Windows et d'autres fonctionnalités. De plus, les autres navigateurs n'étaient pas aussi disponibles qu'aujourd'hui, donc l'inclusion d'une mauvaise version d'IE a contribué à exacerber les problèmes de ME.
Il y avait tellement de problèmes avec cette version de Windows que les gens ont commencé à l'appeler Windows Mistake Edition, au lieu de Windows Millennium Edition. La plupart de ces problèmes sont dus à l'architecture vieillissante de Windows 9x, associée à un produit créé à la hâte et non prêt à être commercialisé. Windows ME a été rapidement remplacé par XP supérieur, et les gens n'ont plus jamais voulu consulter l'ancienne version.
Windows Vista
Windows Vista est sorti en 2006, 5 ans après la naissance de Windows XP, et a été bien accueilli. Il n'est pas exagéré de dire que Vista a eu des signes d'échec dès les premiers jours de son lancement. Ce système d'exploitation n'est en fait qu'une petite mise à jour de XP - un pont entre XP et une autre mise à jour Windows plus importante nommée Blackcomb - ou Windows 7 .
Les nouvelles technologies et fonctionnalités conçues pour Blackcomb ont considérablement affecté le développement de Vista, ralentissant les choses et conduisant progressivement au chaos et à la confusion pendant le développement.
Windows Vista
L'échec de Vista a commencé avec l' introduction d'une fonctionnalité extrêmement ennuyeuse appelée Contrôle d'accès utilisateur (UAC) . Cette fonctionnalité oblige les utilisateurs à passer par une série de confirmations déroutantes chaque fois qu'ils souhaitent réellement modifier un paramètre spécifique ou utiliser un certain programme sur le système, ce qui fait perdre du temps aux utilisateurs et interrompt leur travail juste pour effectuer des tâches simples et basiques comme l'ouverture. Défragmenteur de disque .
La plupart des logiciels sous XP nécessitent un compte administrateur pour fonctionner correctement, car le compte utilisateur standard ne peut rien faire d'autre. Cependant, il n’est pas sûr pour les utilisateurs d’utiliser des comptes d’administrateur à tout moment.
Vista nécessite également un matériel beaucoup plus puissant que Windows XP. Cela a du sens, puisqu’il est sorti 6 ans plus tard et qu’il possède plus de fonctionnalités. Cependant, Microsoft a rencontré des problèmes avec les fabricants de PC. Même si Vista fonctionne horriblement sur les machines bas de gamme, les entreprises apposent toujours des autocollants « Compatible Windows Vista » sur les ordinateurs qui répondent à peine aux exigences minimales. Cela rend les gens frustrés par la lenteur des performances du nouvel appareil qu’ils viennent d’acheter.
Vista a de nombreux problèmes de compatibilité. Pour résoudre les problèmes de sécurité de XP, Microsoft a modifié le modèle de pilote, rendant le système beaucoup plus stable. Cela a considérablement réduit le nombre d'erreurs d'écran bleu et Vista a pu se remettre des problèmes de pilote graphique qui ont gravement affecté XP.
Parce que ces changements sont si importants, ils entraînent également une période d’adaptation pour les développeurs. Les anciens pilotes ne fonctionnent pas non plus avec le nouveau modèle, c'est pourquoi de nombreuses personnes essayant d'utiliser d'anciens logiciels ou appareils constatent qu'ils sont incompatibles ou défectueux. Vista est également notoirement instable. Il n’est pas compatible avec une multitude de périphériques, parmi lesquels de nombreuses marques d’imprimantes populaires.
Mais tout ce qui précède n’est rien en comparaison d’un problème matériel beaucoup plus important. Ce système d'exploitation signale souvent des erreurs ou fonctionne extrêmement mal sur de nombreuses configurations PC différentes. Non seulement les vieux PC, mais même les PC récemment achetés sur lesquels Vista est préinstallé se retrouvent dans la même situation. Cette situation a été reconnue par les dirigeants de Microsoft eux-mêmes lors de réunions internes.
Il est clair que de nombreux problèmes de Vista proviennent de modifications qui ont dû être apportées à XP. Comme Windows ME, Vista a été le terrain d'essai initial pour les modifications qui ont été affinées ultérieurement. À peine deux ans plus tard, en 2009, Microsoft a publié Windows 7. C'est ce que Vista aurait dû être et a résolu la plupart des problèmes rencontrés par Windows Vista.
Pire version : Windows 8
Voulez-vous faire l'expérience d'un système d'exploitation terrible et stupide qui non seulement détourne les utilisateurs et les entreprises, mais qui affecte également gravement les plans commerciaux de Microsoft pendant de nombreuses années ? Essayez Windows 8 .
Il y a tellement de « mauvaises » choses avec Windows 8 qu’il est difficile de savoir par où commencer. Parlons des bases. Il ne s’agit pas vraiment d’un système d’exploitation unique, mais de deux systèmes d’exploitation distincts liés ensemble de manière délicate.
La première est une plate-forme conçue pour les appareils mobiles à écran tactile et ne pourra pas exécuter d'applications conçues pour les ordinateurs de bureau, comme les applications Win32 comme Office. En d’autres termes, il a été conçu dès le départ pour fonctionner via le toucher, et non avec un clavier et une souris. Dans le même temps, il est également conçu pour exécuter des applications que Microsoft appelle applications Metro, applications Universal Windows Platform ou applications Windows Store...
La seconde est une plate-forme quelque peu inspirée de Vista, conçue pour gérer les applications de bureau, Win32 et tout le reste. C’est la plateforme que presque tout le monde utilise, car lors de la sortie de Windows 8, très peu de tablettes exécutaient Windows. Mais à cause de cela, les utilisateurs sont obligés de vivre avec les problèmes et les limites d’une plate-forme conçue pour les appareils à écran tactile.
En conséquence, vous devrez « lutter » avec un écran de démarrage conçu pour les appareils mobiles au lieu des ordinateurs de bureau, ainsi que pour être obligé de basculer constamment entre le bureau traditionnel et cet écran de démarrage.
Écran de démarrage de Windows 8
Quant aux applications Metro citées plus haut, elles sont inefficaces au point d'être inutiles, typiquement l'interface n'est pas optimisée, occupant tout l'écran, contrairement aux applications Win32. De plus, la rareté des applications du Windows Store constitue également un gros problème.
À l'époque, Windows Phone était un tel échec que Microsoft a estimé qu'il fallait faire sensation dans le monde des tablettes, et Windows 8 a été choisi. Dans le même temps, Microsoft a également décidé de créer des applications Metro, qui, en théorie, fonctionneraient également un jour sur Windows Phone, mais le résultat final est aussi clair que possible.
Verrons-nous un jour une autre version de Windows aussi mauvaise que Windows 8 ? Tout dépend de Microsoft lui-même. Avec Windows 10, Microsoft n'apporte plus de changements drastiques à Windows. Ce que vous voyez aujourd’hui est ce que vous verrez demain et dans le futur, avec seulement de modestes changements soigneusement élaborés en cours de route.